Les Photographes du Radz !

bentonjda a écrit:Comme promis et accepté par les zentils modos, voili voilou un topic pour poster nos jolis photos.

Pour ma part, j'accepte critiques des spécialistes, conseils pour progresser et avis d'amateurs....

1. St Gilles Croix de Vie, le 1er janvier, avec 0°C au compteur (photo retouchée)


2. Une tentative furtive toujours à St Gilles Croix de vie


3. Un essai flouté mais pas super super

lilou82 a écrit:La première est pas mal

La deuxième moyen, le cadrage de l'oiseau me plait pas trop.... mais t'inquiet ca va venir

La troisième, le sujet pris pour moi est trop fade et donc ne convient pas du tout avec ce type de rendu. Et je trouve que cela fait trop près la branche.

Essaye de prendre les sujets non pas en face, mais sur le coté parfois, cela rendrait certains sujet plus sympa. Faut que tu essaye pleins de combinaisons d'angle de prise etc...

A force tu aura le coup d'oeil.

Mais pour un début, c'est du bon boulot quand mm :bravo:

bentonjda a écrit:Celle avec l'oiseau est recadrée donc tu aurais vu au départ…. Mais c'est vrai qu'il y a un truc….

Pour la 3, ben pas simple car y'avait aucun recul pour pendre le château et impossible de pénéter dans la cour… Donc j'ai fait comme j'ai pu… Sont cons ces chouans des fois…

Pour les idées de cadrage, je tente, j'essaie mais je débute encore pour le moment…

Hier j'ai voulu testé de nuit pour prendre la déco de noel du voisin (car c'est quelque chose quand meme). Et ben même en posant l'appareil sur un muret et en prenant la photo au déclencheur, je trouve ça pas super…

Alors quels conseils pour retenter ça ce soir (photo de nuit des éclairage exterieur d'une maison)???

lilou82 a écrit:Hummm, cherche l'endroit le plus adapté à prendre la photo que tu voudrais avoir, imagine

Sinon, pose peu etre pas l'appareil, prends la en tenant l'appareil (si tu peux), et après le reste c'est au feeling.

Guy74 a écrit:Pour les photos de nuits, je passe en priorité ouverture et je pose l'appareil (trépied ou par terre), je choisis la focale qui convient le mieux (mon exemple du 5.6 pour ma focale "passe partout") je fais le point sur la zone à plus fort contraste et je regarde le temps de pose que me donne l'appareil. Je passe ensuite en manuel, retardateur et je joue sur les temps de pose autour de celui calculé par l'appareil...

Et ça donne ça :









Une dernière chose, attention à la balance des blancs qui risque de conduire à une photo jaune en raison des éclairages publics alors qu'en réalité les bâtiments ont plus cette couleur là :

lilou82 a écrit:très belles photos, seul hic, la photo de la fontaine, le coté gauche est coupé..... sniff, sinon superbe surtout la Tour Eiffel :mrgreen:

Va falloir que j'investis enfin dans un réflex numérique......qui a des sous à me donner ??

Guy74 a écrit:Raté, les photos présentées ont été prises avec un compact numérique, pas un réflex (le principe reste le même )

Allez un petit duo :

A l'arrêt


Ca tourne

Guy74 a écrit:Et on complique un peu le travail : panoramique de nuit 8o)

Guy74 a écrit:Mis à part l'assemblage des photos (me souviens plus combien il y en a), un petit ajustement des niveaux, rien de plus.

Tiens un autre exemple de jour, cherchez l'erreur...

bentonjda a écrit:Une statue qui lève le bras??? :out:

Sinon, ca me troue le cul les photos que tu arrives à faire. J'en bave bordel...
Dire que j'ai un reflex et que j'arrive pas à la moitié de ce que tu fais....
Donc si tu as des conseils, je suis preneur (et quand je dis conseils, c'est large et donc ca veut dire que je suis nulle là dedans et que j'ai besoin de tout...)

Et selon vous, mes objectifs sont plus destinés à quel type de photos??? (vu que c'était un kit pas cher j'ai pas trop cherché)
50-200 mm
18-55 mm

Guy74 a écrit:A priori tes deux objectifs sont très complémentaires dans la mesure où ils couvrent toute la zone depuis le grand angle (18 mm) jusqu'au téléobjectif (200 mm). A priori, je n'ai pas vu de coeff multiplicateur pour les focales donc ça doit être directement le nombre indiqué qui est le vrai.

Quelques indications :
Le 18 mm s'adresse plus à des photos de paysage mais peut aussi être utile pour des photos où tu n'as pas assez de recul (mais attention aux déformations).

Le 50 mm correspond à l'angle de vision de l'oeil humain.

Le 200 mm tu peux t'en servir pour shooter en gros plan ou isoler des détails.

C'est quoi les ouvertures de tes objos ? (le f/x.x-x.x qui est marqué derrière).

Sinon il faut quand même reconnaître que mon compact (Canon Powershot G3) est quand même reconnu comme une référence au niveau qualité de rendu des couleurs et des fonctionnalités... Même s'il commence à dater.

bentonjda a écrit:Alors le 18-55 1:3.5-5.6
le 50-200 1:4-5.6

Tu en penses quoi?

Et avec tout ça tu as des conseils pour des zolis photos de nuit comme toi???

Guy74 a écrit:

bentonjda a écrit:Alors le 18-55 1:3.5-5.6
le 50-200 1:4-5.6

Pas mal comme plage pour le 18-55 mm (même si ça veut dire qu'il manque un peu de luminosité en 55 mm. Par contre 3.5 à 18 mm, tu vas pouvoir déjà faire des choses même sans trop de lumière... Et puis au pire tu montes un peu les iso..

Le 50-200 commence un peu haut en ouverture 5.6 à 200, faut quand même déjà pas mal de lumière pour éviter les flous.

Pour les photos de nuit, trépied ou support fixe quasi obligatoire, retardateur enclenché et après, va falloir faire des essais sur le rendu de ton appareil. D'après ce que j'ai lu à droite et à gauche, le Pentax a tendance à légèrement sous-exposé ce qui est pas mal dans le cadre des photos de nuit. Donc f/8.0 en mode priorité ouverture, tu fais le point sur la partie la plus contrastée (bord lumineux à côté d'une partie sombre) et tu regardes ce que ton appareil donne comme temps de pose. Mode manuel, tu rentres la même chose, retardateur en route, mise au point partie contrastée et en voiture Simone (f/8.0 est une idée de base, il vaut mieux fermer un peu même si ça augmente légèrement le temps de pose mais je pense que ta photo sera mieux définie si tu pars sur une ouverture un poil moins grande que ce qui est possible avec ton appareil.

Pour ton sapin, essaye avec ça en le posant sur une table ou sur une chaise (quitte à recadrer par la suite).

Guy74 a écrit:Pour ceux qui cherchent encore l'erreur, la dame avec le pull rouge autour du bras se trouve 3 fois sur le pano

bentonjda a écrit:Voilà ce que j'ai tenté sur mon pauvre sapin ce soir en intérieur (ce con de voisin ayant eu la bonne idée de ranger ses décos ce soir...)

F/8.0, 0.5sec à 800ISO



J'ai essayé d'autres réglages mais là c'est le meilleur... Des propositions??? (jai recadré pour éviter le mur et la multiprise :mrgreen: )

Guy74 a écrit:Bon ben c'est pas mal, ta photo n'est pas trop cramée autour des points lumineux (on voit encore les détails autour et pas uniquement une grosse tâche blanche).

Le problème est plus sur le sujet avec la guirlande lumineuse qui se trouve entre deux zones très sombres où il n'y a pas de lumière. Donc forcèment plus dur pour avoir une bonne compo.

Maintenant à première vue, tu as les bases pour faire ce type de photos (pas vu de zones floues, donc pour le point d'AF tu as choisi le bon).

Tu as posé l'appareil sur une chaise ou une table ? Si oui, j'aurais tendance à essayer des 2-8 secondes en baissant un peu les iso. Mais bon comme je te l'ai dit, ça dépend aussi énormèment du sujet...

bentonjda a écrit:

Guy74 a écrit:
Tu as posé l'appareil sur une chaise ou une table ? Si oui, j'aurais tendance à essayer des 2-8 secondes en baissant un peu les iso. Mais bon comme je te l'ai dit, ça dépend aussi énormèment du sujet...

Posé sur une table. Quand tu parles des 2-8 secondes, c'est pour le temps d'ouverture?

JE vais essayer de tester ca de nuit sur un monument du coin pour voir...

bentonjda a écrit:2 photos du WE, à St Georges de Montaigu. La 1ère est un poil sombre à mon goût. A retoucher sur Toshop peut être?





Si certains ont des conseils, je suis preneur toujours

bentonjda a écrit:Allez 4 photos d'hier soir. Je deviens fan... Et si y'a des critiques, je suis open...

1.


2.


3.


4.

lilou82 a écrit:La 1 et la 4 me plaisent bcp.
La 3, j'aime pas le sujet pris, je le trouve trop pret...
La 2 pas trop mal.

Dans l'ensemble, ca s'améliore, le seul hic les sujets pris (pour la 3). Sinon je vois pas de gros soucis de cadrage etc...

:bravo:

La 1 et la 4 j'adore !!!!!!!!!

Guy74 a écrit:Salut !

j'avais manqué pas mal des derniers posts...

Pour ce qui est des photos, c'est sympa, les cadrages sont parfaits, je trouve juste dans l'ensemble tes photos un peu sombres... Et comme je sais que les Pentax ont une légère tendance à sous-exposer, je me demande s'il ne faudrait pas jouer sur les réglages pour gagner un poil d'exposition.

Pour le reste, la petite cascade à St Georges de Montaigu aurait été un sujet parfait pour un petit filé (temps de pose très long pour donner un aspect un peu laiteux à l'eau) comme là (f/8.0 temps de pose 3.2 s) :

Padalino a écrit:en plus d'être statisticien hors pair, le guy est aussi un photographe de talent ! :bravo:

sinon benton tu veux me rappeler tous mes souvenirs d'enfance avec tes photos de vendée ?? j'aime bien celle avec l'echelle moi, et les paysages sont bien pris !

Busta a écrit:Je remonte ce topic pour vous redire que je suis impressionné par ce que vous faîtes. Je suis pas particulièrement fan de tous les sujets mais techniquement c'est sympa.
Je viens d'investir dans un petit compact (Canon IXUS 80IS) histoire d'avoir un appareil correct pour mon nouveau taf et je suis très loin de vos résultats. J'ai parcouru ce topic et celui de Guy pour lire vos conseils techniques et ça m'a pas mal aidé.

Si vous avez d'autres photos hésitez pas Je posterai les miennes à l'occase dès que j'aurai un sujet correct mais j'ai un peu honte vu celles qui sont déjà là

bentonjda a écrit:Les photos que j'avais promises... depuis déjà tout ce temps...

cut_kiler1 a écrit:Toutes excellentes :bravo:

Jsuis fan de la dernière, superbe recadrage. Je trouve celles du haut un chouya trop sombre sur certaines zones. Trouver le bon réglage avec le soleil pleine face doit pas être évident, félicitations.