[Sport] Tennis

Non mais je crois que vous m'avez pas compris en fait je ne remet pas en cause le fait que des femmes s'arrêtent parce qu'elles ont eu un enfant ( sinon je serais déjà pendu vu le nb de nana à mon taf !! lol ) , mais au contraire de Davenport, Clijsters a annoncé tambour battant que le Tennis et elle, c'était terminé ! RETRAITE !
et sa copine Hénin hop pareil , blasée du Tennis => RETRAITE et là elle revient comme une reine en pétant tout dès le premier tournoi en plus ( sauf sa copine belge mais ca a pas été loin ! ) .
C'est juste ca qui me gonfle, ces pseudos stars qui t'annoncent que tout est finit et hop je reviens comme si de rien n'était et à mon meilleur niveau direct

la photo de Mauresmo c'est à se demander si elle est vraie !

Je trouve que c'est surtout le tennis féminin qui est insupportable à regarder. La nouvelle génération est beaucoup trop homogène en terme de jeu, et finalement les retours de Clijsters et de Hénin apportent un petit plus.

Chez les garçons, au contraire les profils des meilleurs sont très différents. Federer est une classe au-dessus en terme de beau jeu (c'est encore plus flagrant en vrai), Nadal et Murray ont des profils très atypiques, et certains joueurs comme Simon arrivent à tirer leur épingle du jeu. Je passe sur Davydenko, qui a à mon avis le jeu le plus soporifique de l'ATP, je m'étais endormi lors d'un Davydenko-Nalbandian dans les tribunes à RG ...

D'accord avec toi, le tennis féminin est simplement horrible à regarder (et parfois à écouter !). Pour ce qui est des hommes, il y a différents profils de joueur qui font que les matchs sont intéressants !

Padalino a écrit:la photo de Mauresmo c'est à se demander si elle est vraie !

non mais elle est trafiquée hein rassure toi !!

bravo Tsonga qui a sorti Djokovic ! il jouera Federer en 1/2

Et ben bravo Tsonga mais maintenant tu vas te calmer

oui, Rodgeur, c'est un autre monde, 23ème 1/2 de GC d'affilée

Roger perd souvent en demis à l'OA ... Safin, Djokovic, alors espérons pour Tsonga. Mais je n'y crois pas ou alors il va devoir être très solide sur son service.

Rodgeur s'est baladé sur le cours

et Rodgeur remporte son 16ème tournoi du Grand Chelem

Federer again, and again, and again..... Mais jusqu'où ira t il !!

Si Nadal ne reprend pas son physique de monstre cette année, qui va pouvoir lui contester la suprématie sur les grand chelem ??

Il faudra du Del Potro en super condition, un Murray qui trouve le petit truc en + , ou un djokovic dans un grand jour, mais à part cela... !

quel Champion !

Del Potro et Nadal l'embêteront vraiment s'ils sont en pleine forme. Sinon, ne pas oublier Roddick qui doit encore se demander comment il n'a pas gagné WBD en 2009. Mais c'est vrai que l'OA 2010 de Federer est exceptionnel. Ce qui m'a le plus impressionné cette année, c'est sa capacité à se transcender lorsqu'il est dos au mur ; Davydenko en a cette fois-ci fait les frais en menant 6.2 3.1 (ou un truc comme ça). Nalbandian avait déjà connu ça à RG par le passé. De nombreux joueurs lâcheraient l'affaire dans ces situations, mais pas Federer ...

Nadal a déjà son physique qui craque à 23 ans

Roland m'attend sous un soleil éclatant bonne journée à tous

je suis donc allé hier à Roland, j'avais des places sur le Central, j'ai donc vu : Kuznetsova, Soderling, Rezaï et Tsonga ! j'ai pu aussi apercevoir Falla, Tipsarevic, De Bakker, Patience, Montanes, Petkovic...et aussi toute l'équipe de France Télévisions (Luyat, Chamoulaud, Montel, Holtz, Golovin en train de faire la bise à Nadal ) sans oublier Candeloro

j'y retourne jeudi sur le Lenglen

aujourd'hui, Gasquet n'est pas passé loin mais son physique (11ème en 10 jours !) lui a été fatal

Et son mental surtout... comme d'habitude !
Rezaï fut impressionnante. Tsonga poussif mais ça passe ! Alors Golovin, elle est bonne ?
Il y avait Arshavin et Nasri dans les tribunes, tu n'as pas vu ?

Ronaldo a écrit:Et son mental surtout... comme d'habitude !
Rezaï fut impressionnante. Tsonga poussif mais ça passe ! Alors Golovin, elle est bonne ?
Il y avait Arshavin et Nasri dans les tribunes, tu n'as pas vu ?

ils étaient là hier je pense, non ? j'y suis allé dimanche...je n'aime pas trop Golovin, surtout qd elle se met à parler

Ce Roland Garros ne me plaît absolument pas. Deux favoris semblent prédestinés à se rencontrer en finale, et il n'y a guère d'épouvantails pour les en empêcher (peut-être Söderling mais je n'y crois pas trop). Del Potro, Nalbandian et Davydenko sont absents, Murray et Djokovic sont en méforme (quoique Murray semble avoir repris du poil de la bête) et Ferrer et Verdasco sont bons mais limités à mon avis (d'ailleurs Ferrer a été sorti cet après-midi).

Wrobie @ Les photos, les photos !!!

tu peux voir mes photos sur facebook

stlepro a écrit:Ce Roland Garros ne me plaît absolument pas. Deux favoris semblent prédestinés à se rencontrer en finale, et il n'y a guère d'épouvantails pour les en empêcher (peut-être Söderling mais je n'y crois pas trop). Del Potro, Nalbandian et Davydenko sont absents, Murray et Djokovic sont en méforme (quoique Murray semble avoir repris du poil de la bête) et Ferrer et Verdasco sont bons mais limités à mon avis (d'ailleurs Ferrer a été sorti cet après-midi).

Bon ben finalement les deux favoris (au moins l'un des deux) ne seront pas au rendez vous de la finale.
Et personne ne parle de Berdych qui a été expéditif jusque là... La demi Soderling-Berdych va être sympa à regarder !

stlepro a écrit:Ce Roland Garros ne me plaît absolument pas. Deux favoris semblent prédestinés à se rencontrer en finale, et il n'y a guère d'épouvantails pour les en empêcher (peut-être Söderling mais je n'y crois pas trop).

Soderliiiiiiing Dring Dring qui met son bifton sur sa victoire face à Nadal ? ça doit avoir une grosse cote

3.80 :p
J'ai pris le risque

J'ai pas osé... et j'ai pas eu tort lol

Nadal est injouable sur terre cette année faut voir ce qu'il fera sur gazon

On s'est fait chier en finale cette année (comme 5x ces 6 dernières années), Nadal en fond de court et je cogne encore et encore... ce mec est plaie pour le tennis...